الانياجرام وMBTI: ما الفرق بينهما؟

للبدء بجانب الانياجرام وحده، انظر النظرة العامة ما هو الانياجرام.

الانياجرام وMBTI: الفروق الرئيسية

يختلف النظامان في أربع نقاط أهم من التشابه الظاهري بينهما.^[1][2]

ولأن وحدة التحليل مختلفة، فإن تسميات النمط في النظامين لا تتقابل. فلا يوجد نمط في الانياجرام «يساوي» نمطًا معينًا في MBTI، ومن يدّعي وجود جدول تحويل ثابت يتجاوز ما يدّعيه أي من النظامين لنفسه.

هل الانياجرام هو نفسه MBTI؟

لا. يسأل الانياجرام عن سبب ما تفعله ويجيب بواحد من تسعة دوافع، بينما يسأل MBTI عن طريقتك المفضلة في استقبال المعلومات واتخاذ القرارات ويجيب بأربعة أحرف للتفضيلات تتركب منها ستة عشر نمطًا.^[1][2] يمر خط الانياجرام عبر التعاليم الروحية، من «الطريق الرابع» الباطني عند غوردجييف، مرورًا بنظام «التحليل الأوّلي» عند إيتشازو، وصولًا إلى الأوصاف النفسية عند نارانخو.^[3][4] أما خط MBTI فيمر عبر علم النفس التحليلي: كتاب يونغ عن الأنماط النفسية عام 1921، ثم أداة بريغز ومايرز المبنية عليه.^[1]

والنتيجة إحساس مختلف في الممارسة. فقد يقف شخصان من نمط الانياجرام نفسه على طرفين متقابلين في أحد تفضيلات MBTI، والعكس صحيح أيضًا، وهذا بالضبط ما يُتوقع من نظامين يقيسان أشياء مختلفة.

الدافع مقابل طريقة التفكير في الحياة اليومية

يظهر الفرق العملي في ما تفسره كل تسمية. فنمط الانياجرام يفسر لماذا يحترق شخصان شديدا الإنجاز بطريقتين مختلفتين: النمط 3 يطارد القيمة عبر النجاح، بينما يطارد النمط 1 الصواب، حتى لو بدا الاثنان متطابقين في السيرة الذاتية. أما ملف MBTI فيصف بدلًا من ذلك طريقة كل منهما المفضلة في التخطيط وجمع المعلومات واتخاذ القرار. ومن يجدون فائدة في استخدام النظامين يقولون عادةً إن الانياجرام سمّى دافعهم وإن MBTI سمّى أسلوبهم.^[1][2]

ويظهر الانقسام نفسه في الخلافات. فزوجان يتجادلان حول المهمة المنسية نفسها يستطيعان استخدام مفردات MBTI لتفسير الفجوة العملية، إذ يفضّل أحدهما الجدولة الملموسة بينما يرتجل الآخر، لكن طبقة الانياجرام وحدها تفسر لماذا يحوّلها أحدهما إلى حكم على مدى احترامه، ويحوّلها الآخر إلى قائمة وقائع. والوصفان يقفان جنبًا إلى جنب من دون تنافس، فهما يجيبان عن سؤالين متجاورين لا عن السؤال نفسه مرتين.

16 personalities والانياجرام في البحث وفي الممارسة

كثيرًا ما تُطرح المقارنة بصيغة 16 personalities والانياجرام، لأن الاختبارات على طريقة MBTI بستة عشر نمطًا هي الإطار الأكثر ألفة. والإجابة المختصرة عن الفرق بين الانياجرام وMBTI في سطر واحد: عدد مختلف، وسؤال مختلف، وأصول مختلفة. وليس أيٌّ منهما نسخة أفضل من الآخر، ولا يرتّب أيٌّ منهما الناس، ففي النظامين يكون النمط نقطة بداية لملاحظة الذات، لا درجة.

ومن المفيد أيضًا تذكّر ما تعنيه تسمية النمط في كل نظام: اختصار، لا قالب. فأحرف MBTI الأربعة تضغط ملف التفضيلات في شيء يسهل تذكّره، ورقم الانياجرام الواحد يضغط دافعًا مع اتجاهي الضغط والنمو في شيء يسهل حمله بالقدر نفسه. وكلا الاختصارين يفقد معلومات حين يُعامَل على أنه الصورة كاملة، ولهذا يعترض الكتّاب الحذرون في التقليدين على استخدام النمط معيارًا للتوظيف أو ذريعة.

ولمقارنة نتيجة في الانياجرام بملف MBTI موجود، يمكنك اكتشاف نمطك، ثم قراءة صفحات الأنماط التسعة، بدءًا من النمط 9 لمن يرى نفسه هادئ الطبع سهل المعشر، أو من أي وصف يطابق الدافع الأقرب إليك.

استكشاف أنماط الانياجرام التسعة

أنماط الغريزة: البداية من الحدس الفطري، وفي العمق الغضب: المتحدي (8)، صانع السلام (9)، المصلح (1). أنماط القلب: البداية من الشعور، وفي العمق الخزي: المساعد (2)، المنجز (3)، الفرداني (4). أنماط العقل: البداية من التفكير، وفي العمق الخوف: الباحث (5)، المخلص (6)، المتحمس (7).