ريزو وهدسون: مستويات النمو واستبيان RHETI والانياجرام

من هما دون ريزو وروس هدسون؟

كان دون ريتشارد ريزو مؤلفًا أمريكيًا أصبح من أكثر من نشروا النظام تأثيرًا، وكان روس هدسون شريكه في التأليف والبحث لسنوات طويلة.^[1] وأسسا معًا The Enneagram Institute، المؤسسة التي لا تزال توزّع استبياناتهما وتدرّب المعلّمين على نهجهما عبر ندوات ودورات مهنية.^[4]

صدر كتابهما الكبير الأول، Personality Types، عام 1987، ونقل نظامًا كان يعيش حتى ذلك الحين في الندوات وفي تعاليم محدودة الانتشار إلى جمهور القراء العام.^[1] ثم رسّخت كتب لاحقة، وفي مقدمتها The Wisdom of the Enneagram عام 1999، النهج الذي يسميه الممارسون اليوم عادةً انياجرام ريزو هدسون.^[1]

انياجرام ريزو هدسون: ما الذي أضافاه

لم يخترع الاثنان الأنماط التسعة، فهي تعود عبر كلاوديو نارانخو إلى أوسكار إيتشازو، كما يوضح مقال تاريخ الانياجرام.^[1] ما فعلاه هو التنظيم والنشر. ومن إسهاماتهما مستويات النمو، ووصف للأجنحة انتشر على نطاق واسع، وعرض الخطوط بوصفها اتجاهات للضغط والنمو، وهو الإطار المستخدم في مقالنا أسهم الانياجرام.^[1][2]

والنتيجة نسخة من النظام ذات مفردات داخلية متسقة. فحين تتحدث الكتب والمواقع الحديثة عن نطاقات سليمة ومتوسطة وغير سليمة للنمط، أو تكتب الأجنحة على شكل 4w5 و9w1، فهي في الغالب تتحدث بلغة ريزو وهدسون.^[1]

ما هي مستويات النمو؟

مستويات النمو هي الإضافة المفهومية المركزية لريزو: داخل كل نمط من الأنماط التسعة، يمكن للدافع نفسه أن يظهر بدرجات مختلفة من السلامة.^[2] ويجمع العرض المعتاد تسعة مستويات لكل نمط في ثلاثة نطاقات: سليم، ومتوسط، وغير سليم.^[2]

وتكمن أهمية الفكرة في أنها تجيب عن اعتراض شائع. فوصف النمط بسلوكياته المتوسطة وحدها يجعل النظام يبدو كصندوق من الصور النمطية. أما مع المستويات، فيصبح النمط دافعًا يمكن أن يُعبَّر عنه بحرية في الطرف السليم، وبدفاعية وأنانية في الوسط، وبصورة مدمّرة في القاع، مع بقائه النمط نفسه طوال الوقت.^[2] ونمط يدفعه الإنجاز يوضح الفرق بشكل ملموس: في الطرف السليم ينتج الدافع نفسه تميزًا حقيقيًا وعادة تشجيع نمو الآخرين، وفي النطاق المتوسط ينجرف نحو إدارة الصورة، وفي الطرف غير السليم نحو الالتفاف على القواعد من أجل المكانة. لم يتغير الدافع، بل تغيّر التعبير عنه.^[2] ويستخدم الممارسون المستويات للحديث عن موقع الشخص الحالي، وتستعير صفحات الأنماط لدينا ثنائية الحالة السليمة مقابل حالة الضغط للسبب نفسه.

ما هو استبيان RHETI؟

RHETI اختصار للاسم Riso-Hudson Enneagram Type Indicator. وهو استبيانهما للتقييم الذاتي، يُوزَّع تجاريًا ويُباع عبر The Enneagram Institute، ويحسب الأنماط التسعة كلها ويذكر النمط الأعلى للشخص وجناحه.^[3] وهو من أشهر اختبارات الانياجرام المدفوعة، واستُخدم في عدد من الدراسات البحثية عن النظام.^[1]

وليس هو الاختبار الذي تجريه هنا. فالاختبار على هذا الموقع اختبار تقييم ذاتي مستقل ومجاني، يعمل بالكامل داخل متصفحك من دون حساب، وقد صُمّم ليسمّي نمطك الأرجح والأنماط القريبة منه. يمكنك اكتشاف نمطك، ثم مقارنة النتيجة بجناحيها كليهما في أجنحة الانياجرام.

وككل أداة تقييم ذاتي، يرث RHETI الحدود العامة لهذا النوع: فهو يقيس كيف تصف نفسك اليوم، وقد تساءل الباحثون عن مدى ثبات أدوات تحديد النمط عند تكرار الاختبار. وهذه الأسئلة المفتوحة مجموعة في مقال انتقادات الانياجرام، وهي تنطبق على الاستبيانات المدفوعة والمجانية على السواء.

كيف غيّر ريزو وهدسون الانياجرام؟

تبرز ثلاثة تغييرات.^[1] أولًا، الانتشار: نقلت كتبهما النظام من مراكز الخلوات إلى رفوف المكتبات التجارية، ولهذا فإن انياجرام ريزو هدسون هو النسخة التي يلتقيها أغلب المتحدثين بالإنجليزية أولًا. ثانيًا، المفردات: أصبحت المستويات وطريقة كتابة الأجنحة وقراءة الخطوط بوصفها ضغطًا ونموًا اختزالًا مشتركًا لدى المؤلفين اللاحقين. ثالثًا، الأساس المؤسسي: منح The Enneagram Institute المعلّمين مسارًا للتدريب، ومنح النظام بيتًا مؤسسيًا دائمًا.^[4]

وثمة تغيير رابع يسهل إغفاله: جعلا النظام قابلًا للتعلم من الكتب. فقبل كتبهما كان تعلّم الانياجرام يعني في الغالب البحث عن معلّم، وبعدها صار بإمكان القارئ المهتم أن يدرس الأنماط والأجنحة والمستويات والأسهم من مجلد واحد، وأن يختبر الأفكار في ضوء تجربته الخاصة. وهذه السهولة هي ما حمل النظام إلى مكاتب التدريب وورش عمل الفرق والإنترنت الأوسع، وهي أيضًا ما يجعل النسخة التي يلتقيها أغلب الناس اليوم نتاجًا لريزو وهدسون حتى حين لا يذكر اسمهما أحد.

كما شكّل الاثنان التوقعات حول الغرض من النظام. ففي عرضهما يكون الانياجرام خريطة لملاحظة الذات والعمل الشخصي، لا أداة لإلصاق التسميات، واسم النمط نقطة بداية لملاحظة أنماطك الخاصة، لا حكمًا على هويتك.^[1]