La critica all’enneagramma: precisione, validità e ricerca

Per sapere da dove viene il sistema, leggi l’articolo sulla storia dell’enneagramma.

Da dove nasce la critica all’enneagramma

Le critiche al sistema arrivano da due fronti, per ragioni diverse. Gli psicologi accademici fanno notare che l’enneagramma non è nato dalla ricerca empirica: discende dall’insegnamento esoterico di Gurdjieff attraverso Ichazo e Naranjo, ed è arrivato con le conclusioni già tratte invece di ricavarle dai dati.^[1] Chi lo pratica o lo ha praticato, invece, critica il modo in cui viene usato: etichette fisse, applicazioni in stile oroscopo e disaccordi tra le scuole su dettagli di base.

Entrambe le critiche hanno peso, e non si annullano a vicenda. Un sistema può essere utile come strumento di riflessione e fallire come strumento di misura.

Quali sono le critiche principali all’enneagramma?

Poca ricerca di validazione. Rispetto ai modelli basati sui tratti studiati nella psicologia accademica, i lavori sulla validità dell’enneagramma pubblicati con revisione tra pari sono pochi.^[1] I modelli consolidati, inoltre, organizzano la personalità in modo diverso, disponendo le persone lungo dimensioni continue di tratti anziché in tipi distinti, e questo influisce su che cosa conta come prova e su come si progettano gli studi.^[3] Alcuni studi riportano risultati favorevoli e altri no, ma il volume è molto inferiore a quello che servirebbe per chiudere la questione, e gran parte della letteratura favorevole non esce sulle riviste di primo piano. La validità dell’enneagramma va quindi descritta come non dimostrata, né confermata né smentita.

Limiti dell’autovalutazione. Il sistema giudica il tipo dall’interno, tramite autovalutazione.^[1] Ma le motivazioni che l’enneagramma descrive sono proprio quelle che le persone vedono peggio in sé stesse, quindi lo strumento dipende dalla sincerità e dalla conoscenza di sé di chi risponde.

L’effetto Barnum. Descrizioni vaghe e lusinghiere sembrano personalmente azzeccate quasi a chiunque, un fenomeno ben documentato noto come effetto Forer o effetto Barnum.^[2] Le descrizioni dell’enneagramma sono più specifiche di un oroscopo, ma il rischio è reale: chi vuole essere di un certo tipo di solito riesce a ritrovarsi nel suo profilo.

Disaccordi tra le scuole. Gli insegnanti non sono d’accordo sui nomi dei sottotipi, sulle regole delle ali e sui dettagli delle frecce, e questo complica qualsiasi affermazione secondo cui «l’enneagramma» formulerebbe un unico insieme di tesi verificabili.^[1]

L’enneagramma è scientifico?

Per origine, no: è un insegnamento filosofico e spirituale, non un prodotto del metodo scientifico.^[1] Allo stato attuale, si trova ai margini della psicologia accademica della personalità, con un certo interesse da parte degli studiosi ma nessun consenso sul fatto che i suoi nove tipi siano categorie reali e distinte. Gli autori più attenti lo presentano quindi come una cornice per conoscersi meglio e non come uno strumento psicologico validato, ed è così che lo presenta anche questo sito.

Questo giudizio non riguarda solo l’enneagramma. I sistemi di autovalutazione più popolari condividono gli stessi limiti strutturali, come descrive il nostro confronto neutrale enneagramma e MBTI.

Che cosa riferisce chi lo usa

Il beneficio riferito con più convinzione è il vocabolario. Chi lo usa racconta di frequente che il sistema ha dato un nome a una motivazione che sentiva ma non aveva mai espresso, e gli ha dato una cornice per osservare le proprie reazioni sotto stress e nella crescita.^[1] È una testimonianza aneddotica, non una misura, e la dinamica dell’effetto Barnum, simile a un placebo, può produrre una sensazione analoga.^[2] Ma l’affermazione pratica di chi lo usa, cioè che il sistema aiuta le persone a osservarsi, non richiede l’affermazione più forte che i tipi siano categorie validate scientificamente. Le due cose possono essere vere insieme, e una critica onesta all’enneagramma le tiene separate.

Se vuoi mettere alla prova il sistema su di te, scopri il tuo tipo, poi leggi il profilo del tuo tipo tenendo a mente le critiche qui sopra e giudica quanto ti corrisponde davvero.