Riso und Hudson: Entwicklungsstufen, RHETI und ihr Enneagramm

Wer sind Don Riso und Russ Hudson?

Don Richard Riso war ein amerikanischer Autor, der zu einem der einflussreichsten Popularisierer des Systems wurde, und Russ Hudson war sein langjähriger Mitautor und Forschungspartner.^[1] Gemeinsam gründeten sie The Enneagram Institute, die Organisation, die bis heute ihre Fragebögen vertreibt und in Seminaren und Fachausbildungen Lehrende in ihrem Ansatz ausbildet.^[4]

Ihr erstes großes Buch, Personality Types, erschien 1987 und brachte ein System, das bis dahin vor allem in Seminaren und kleinen Lehrkreisen zu Hause war, einem breiten Publikum nahe.^[1] Spätere Bücher, allen voran The Wisdom of the Enneagram von 1999, festigten den Ansatz, den Praktizierende heute meist das Riso-Hudson-Enneagramm nennen.^[1]

Das Riso-Hudson-Enneagramm: was sie hinzufügten

Die neun Typen haben die beiden nicht erfunden; sie gehen über Claudio Naranjo auf Oscar Ichazo zurück, wie der Artikel zur Geschichte des Enneagramms beschreibt.^[1] Ihre Leistung bestand darin, das System zu ordnen und bekannt zu machen. Zu ihren Beiträgen zählen die Entwicklungsstufen, eine weithin übernommene Beschreibung der Flügel und die Darstellung der Linien als Stress- und Wachstumsrichtungen, die Sichtweise, der auch unser Artikel über die Pfeile im Enneagramm folgt.^[1][2]

Das Ergebnis ist eine Version des Systems mit einem einheitlichen inneren Vokabular. Wenn moderne Bücher und Webseiten von gesunden, durchschnittlichen und ungesunden Bereichen eines Typs sprechen oder Flügel als 4w5 und 9w1 schreiben, sprechen sie größtenteils die Sprache von Riso und Hudson.^[1]

Was sind die Entwicklungsstufen?

Die Entwicklungsstufen sind Risos zentraler konzeptioneller Beitrag: Innerhalb jedes der neun Typen kann sich dieselbe Motivation in unterschiedlichen Graden von Gesundheit zeigen.^[2] In der üblichen Darstellung hat jeder Typ neun Stufen, gruppiert in drei Bereiche: gesund, durchschnittlich und ungesund.^[2]

Die Idee ist wichtig, weil sie einen häufigen Einwand beantwortet. Einen Typ nur über sein durchschnittliches Verhalten zu beschreiben, lässt das System wie eine Sammlung von Klischees wirken. Mit den Stufen wird ein Typ zu einer Motivation, die sich am gesunden Ende frei ausdrückt, in der Mitte defensiv und ichbezogen wirkt und am unteren Ende destruktiv wird, und das alles innerhalb desselben Typs.^[2] Ein leistungsgetriebener Typ zeigt den Unterschied konkret: Am gesunden Ende erzeugt dieselbe Motivation echte Exzellenz und die Gewohnheit, das Wachstum anderer zu fördern, im durchschnittlichen Bereich verlagert sie sich auf Imagepflege und am ungesunden Ende auf unlautere Mittel, um an Status zu kommen. Die Motivation hat sich nie verändert, nur ihr Ausdruck.^[2] Praktizierende nutzen die Stufen, um zu beschreiben, wo eine Person gerade steht, und unsere eigenen Typseiten übernehmen aus demselben Grund die Gegenüberstellung von gesund und gestresst.

Erlöst und unerlöst: das deutsche Begriffspaar

Im deutschsprachigen Raum begegnet dir für dieselbe Spannweite oft ein anderes Begriffspaar: erlöst und unerlöst. Es geht vor allem auf das Buch „Das Enneagramm. Die 9 Gesichter der Seele“ zurück, das der Franziskaner Richard Rohr und der evangelische Pfarrer Andreas Ebert 1989 veröffentlichten und das zu den bekanntesten deutschsprachigen Enneagramm-Büchern zählt. Die beiden schreiben aus christlicher Sicht, daher das Vokabular der Erlösung: Ein unerlöster Typ ist in seinem typischen Muster gefangen, ein erlöster Typ ist davon ein Stück frei und zeigt die Gabe, die im selben Muster steckt.

Die Entwicklungsstufen von Riso und Hudson sind keine Übersetzung dieses Begriffspaars, und die beiden Modelle sind nicht deckungsgleich. Als grobe Orientierung entspricht erlöst dem gesunden Bereich, unerlöst dem durchschnittlichen bis ungesunden. Wer also wissen will, wie etwa Typ 4 oder Typ 9 erlöst und unerlöst aussieht, findet auf unseren Typseiten den gesunden und den gestressten Zustand nebeneinander.

Was ist der RHETI?

RHETI steht für Riso-Hudson Enneagram Type Indicator. Der RHETI ist ihr kommerziell vertriebener Selbstauskunftsfragebogen, erhältlich über The Enneagram Institute; er wertet alle neun Typen aus und nennt den stärksten Typ und den Flügel einer Person.^[3] Er ist einer der bekanntesten kostenpflichtigen Enneagramm-Tests und wurde in einer Reihe von Studien zum System eingesetzt.^[1]

Der RHETI ist nicht der Test, den du hier machst. Unser Test ist ein unabhängiger, kostenloser Selbstauskunftstest, der ohne Konto komplett in deinem Browser läuft und deinen wahrscheinlichsten Typ sowie die knapp dahinterliegenden Typen nennt. Finde deinen Typ und vergleiche das Ergebnis dann mit seinen beiden Flügeln im Enneagramm.

Wie jedes Selbstauskunftsinstrument teilt der RHETI die allgemeinen Grenzen dieses Formats: Er misst, wie du dich heute beschreibst, und Forschende haben hinterfragt, wie stabil die Ergebnisse von Typinstrumenten bei wiederholtem Testen sind. Diese offenen Fragen sammelt der Artikel zur Enneagramm-Kritik, und sie gelten für kostenpflichtige wie kostenlose Fragebögen gleichermaßen.

Wie veränderten Riso und Hudson das Enneagramm?

Drei Veränderungen stechen hervor.^[1] Erstens Reichweite: Ihre Bücher trugen das System aus Exerzitienhäusern in die ganz normalen Buchhandlungen, weshalb das Riso-Hudson-Enneagramm die Version ist, der die meisten englischsprachigen Leser zuerst begegnen. Zweitens Vokabular: Stufen, Flügel-Schreibweise und die Deutung der Linien als Richtungen von Stress und Wachstum wurden zur gemeinsamen Kurzsprache späterer Autoren. Drittens institutionelle Basis: The Enneagram Institute gab Lehrenden einen Ausbildungsweg und dem System ein dauerhaftes organisatorisches Zuhause.^[4]

Eine vierte Veränderung wird leicht übersehen: Sie machten das System aus Büchern erlernbar. Vor ihren Büchern hieß das Enneagramm zu lernen meist, einen Lehrer zu finden; danach konnte ein motivierter Leser Typen, Flügel, Stufen und Pfeile aus einem einzigen Band studieren und die Ideen an der eigenen Erfahrung prüfen. Diese Zugänglichkeit trug das System in Coachingpraxen, Team-Workshops und ins Internet, und deshalb geht auch die Version, der die meisten Menschen heute begegnen, im Kern auf Riso und Hudson zurück, selbst wenn niemand die beiden namentlich nennt.

Die beiden prägten auch die Erwartung, wofür das System da ist. In ihrer Darstellung ist das Enneagramm eine Landkarte für Selbstbeobachtung und persönliche Arbeit, kein Werkzeug zum Etikettieren; ein Typname ist ein Ausgangspunkt, um die eigenen Muster zu bemerken, kein Urteil darüber, wer du bist.^[1]